Objectives:
Celem opracowania jest ustalenie, czy wykorzystanie narzędzi opartych na sztucznej inteligencji, w szczególności modeli językowych, może stanowić technicznie wykonalne i prawnie dopuszczalne wsparcie działalności orzeczniczej sądów administracyjnych przy weryfikacji przesłanek odrzucenia skargi określonych w art. 58 p.p.s.a. Analiza zmierza do określenia granic dopuszczalnej automatyzacji czynności analitycznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz do rozróżnienia między wspomaganiem procesu decyzyjnego a zastąpieniem sędziego. Opracowanie obejmuje również empiryczną weryfikację możliwości algorytmicznej kwalifikacji przesłanek poprzez zaprojektowanie aplikacji analizującej treść skarg i generującej projekt postanowienia. Badanie służy także identyfikacji ograniczeń modeli językowych oraz ocenie rozwiązania w świetle wymogów rozporządzenia (UE) 2024/1689.

Methods:
W opracowaniu zastosowano metodę dogmatycznoprawną, analizę systemową i funkcjonalną oraz metodę empiryczną. Badanie obejmowało analizę przepisów p.p.s.a. i rozporządzenia (UE) 2024/1689, a także projekt i testy aplikacji wykorzystującej model językowy. Wykorzystano również metody uczenia maszynowego oraz analizę porównawczą skuteczności modeli klasyfikujących przesłanki odrzucenia skargi.

Results:
Badanie wykazało, że wykorzystanie modeli językowych do analizy skarg na podstawie art. 58 p.p.s.a. jest technicznie możliwe w ograniczonym zakresie. Ograniczenia wynikają głównie z niepełności danych tekstowych. System AI może wspierać wstępną analizę formalnoprawną, lecz nie zastępuje subsumcji dokonywanej przez sędziego i wymaga nadzoru człowieka zgodnie z EU AI Act.

Conclusions:
Wyniki badania wskazują, że algorytmiczna analiza treści skarg pozwala w części przypadków identyfikować przesłanki odrzucenia wynikające z art. 58 p.p.s.a. Jednocześnie ujawniono istotne ograniczenia informacyjne wynikające z braku danych procesowych. Uzyskane rezultaty potwierdzają przydatność modeli językowych jako narzędzia wspierającego wstępną analizę formalnoprawną skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza przy identyfikowaniu przesłanek uchwytnych w warstwie językowej pisma procesowego.