EN PL
Serving a party or another participant in administrative proceedings with a printout of documents obtained from a communication and information system as a procedure adopted in connection with the spread of the SARS-CoV-2 virus
 
More details
Hide details
1
The Department of Administrative Law and Security Sciences, the Faculty of Law and Administration, the University of Warmia and Mazury in Olsztyn
 
 
Publication date: 2021-03-04
 
 
Cybersecurity and Law 2020;3(1):149-155
 
KEYWORDS
ABSTRACT
The pandemic caused by the spread of the SARS-CoV-2 virus has forced the legislators to change the procedures enabling administrative procedures to be improved when access to the authority is restricted. The institution for the serving of documents has been significantly restricted, and therefore it has been made possible for a party or another participant in administrative proceedings to be served with a printout of documents obtained from a communication and information system. This enables the principle of active participation by the parties in administrative proceedings to be implemented, and also postpones the prospect of extending the proceedings. Therefore, it allows further proceedings to be conducted without the need to comply with the rules on the serving of documents in the absence of a threat to health security. Such a solution makes it possible to conduct the proceedings in a way which inspires the confidence of its participants in the public authorities.
REFERENCES (18)
1.
Karpiuk M., Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lutego 2018 r. (II OSK 2524/17), „Studia Iuridica Lublinensia” 2019, nr 1.
 
2.
Karpiuk M., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 19 kwietnia 2017 r. (IV SA/Wa 312/17), „Studia Iuridica Lublinensia” 2018, nr 4.
 
3.
Karpiuk M., Kostrubiec J., The Voivodeship Governor’s Role in Health Safety, „Studia Iuridica Lublinensia” 2018, nr 2.
 
4.
Karpiuk M., Szczęch N., Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe, Olsztyn 2017.
 
5.
Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz do art. 1–60, red. M. Karpiuk, P. Krzykowski, A. Skóra, Olsztyn 2020.
 
6.
Skóra A., Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys wykładu, Elbląg 2015.
 
7.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE z dnia 23 lipca 2014 r., Dz. Urz. UE 2014, L 257.
 
8.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, t.j., Dz.U. 2020, poz. 256, z poóźn. zm.
 
9.
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, Dz.U. 2020, poz. 695, z późn. zm.
 
10.
Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. – Prawo telekomunikacyjne, t.j., Dz.U. 2019, poz. 2460, z późn. zm.
 
11.
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, t.j., Dz.U. 2020, poz. 346, z późn. zm.
 
12.
Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną, t.j., Dz.U. 2020, poz. 344.
 
13.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, t.j., Dz.U. 2019, poz. 1950, z późn. zm.
 
14.
Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2017 r., I OSK 1581/17, LEX nr 2458499.
 
15.
Wyrok WSA z dnia 12 kwietnia 2018 r., II SAB/Go 10/18, LEX nr 2481265.
 
16.
Wyrok WSA z dnia 20 sierpnia 2019 r., II SA/Łd 485/19, LEX nr 2723005.
 
17.
Wyrok WSA z dnia 25 lutego 2020 r., VI SA/Wa 2386/19, LEX nr 2977035.
 
18.
Wyrok WSA z dnia 26 czerwca 2018 r., VII SA/Wa 2108/17, LEX nr 2528070.
 
ISSN:2658-1493
Journals System - logo
Scroll to top