EN PL
Niesłuszne skazania w dobie sztucznej inteligencji: perspektywy, wyzwania i kierunki badań
 
 
Więcej
Ukryj
1
Faculty of Law and Administration, University of Opole, Poland
 
 
Data nadesłania: 02-12-2025
 
 
Data akceptacji: 20-12-2025
 
 
Data publikacji: 23-12-2025
 
 
Autor do korespondencji
Rafał Wielki   

Faculty of Law and Administration, University of Opole, Poland
 
 
Cybersecurity and Law 2025;14(2):197-207
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cele:
Niniejszy artykuł przedstawia zmiany wynikające z wdrażania sztucznej inteligencji (AI) w analizie spraw karnych, koncentrując się na jej potencjalnej roli w ograniczaniu ryzyka niesłusznych skazań. W opracowaniu oceniono zarówno możliwości, jakie AI stwarza w zakresie poprawy jakości i efektywności orzekania, jak i istotne bariery utrudniające jej wdrożenie – takie jak konieczność pełnej cyfryzacji akt spraw czy zapewnienie przejrzystości algorytmicznej.

Metody:
Analiza ta przygląda się systemowemu wyzwaniu, jakim są niesłuszne skazania, odwołując się do „rewolucji DNA” jako historycznego precedensu dla zmian technologicznych. Autorzy badają wykorzystanie uczenia maszynowego (ML) oraz dużych modeli językowych (LLM) – wspieranych przez techniki przetwarzania języka naturalnego (NLP) – do analizy ogromnych zbiorów dokumentów prawnych pod kątem błędów proceduralnych, powtarzalnych schematów oraz ukrytych uprzedzeń, które przyczyniają się do nieprawidłowości w wymiarze sprawiedliwości. Opracowanie uwzględnia również wyniki badań empirycznych dotyczące wpływu sztucznej inteligencji na efektywność procesów sądowych oraz ograniczanie liczby błędów.

Wyniki:
Sztuczna inteligencja może pełnić funkcję mechanizmu strategicznego, wykrywając wzorce i ograniczając subiektywne uprzedzenia, dzięki czemu stanowi wsparcie dla ludzkiego osądu. W procesach weryfikacji wyroków skazujących AI może pomagać organizacjom w typowaniu spraw, w których istnieje największa szansa na oczyszczenie skazanego z zarzutów. Do barier w jej stosowaniu należą jednak: konieczność standaryzacji systemów, wysokie koszty wdrożenia, ryzyko nadmiernego uzależnienia od technologii w procesie orzekania oraz problem „czarnej skrzynki”, który może podważać wiarygodność takich rozwiązań.

Wnioski:
Sztuczna inteligencja jawi się jako kolejny etap ewolucji w stronę rzetelności proceduralnej, oferując niespotykane dotąd możliwości analizy danych, które mogą przyczynić się do ograniczenia błędów sądowych. Choć jej potencjał jest znaczący, AI nie stanowi jeszcze przełomu w tej dziedzinie. Skuteczne wdrożenie wymaga solidnych fundamentów: pełnej cyfryzacji, standaryzacji systemów informatycznych oraz stworzenia ram prawnych i etycznych, które zagwarantują przejrzystość i zachowają niezbędny nadzór ze strony człowieka.
eISSN:3072-0532
ISSN:2658-1493
Journals System - logo
Scroll to top