Objectives:
Artykuł analizuje problem niejednoznacznej klasyfikacji platform cyfrowych w teorii potęgi państwa oraz ich miejsca w strukturze potęgi informacyjnej. W literaturze platformy interpretowane są jako aktorzy rynkowi, infrastruktura techniczna lub autonomiczne centra władzy, co prowadzi do niespójności analitycznych. Celem artykułu jest wyjaśnienie mechanizmu funkcjonowania platform cyfrowych w ramach syntetycznego modelu potęgi informacyjnej (SMPI), ze szczególnym uwzględnieniem ich roli jako interfejsu strukturalno-technologicznego (IST) integrującego moduł strukturalny (SPI) i technologiczny (TPI).

Methods:
Zastosowano podejście teoretyczne oparte na perspektywie systemowej, uzupełnione analizą porównawczą. Badanie obejmowało trzy etapy: (1) przegląd literatury dotyczącej platform cyfrowych i potęgi informacyjnej, (2) analizę koncepcyjną modelu SMPI prowadzącą do wyodrębnienia interfejsu strukturalno-technologicznego (IST) jako kategorii analitycznej, oraz (3) jakościową analizę porównawczą trzech przypadków (Stany Zjednoczone, Chiny, Unia Europejska) w celu identyfikacji odmiennych konfiguracji sprzężenia SPI–TPI.

Results:
Wyniki wskazują, że platformy cyfrowe funkcjonują jako mechanizm sprzężenia między modułem strukturalnym (SPI) i technologicznym (TPI). Działają jako interfejs strukturalno-technologiczny (IST), umożliwiający konwersję potencjału technologicznego w efekty strukturalne oraz integrację obu modułów modelu. Analiza porównawcza pozwoliła wyróżnić trzy konfiguracje sprzężenia SPI–TPI: rynkową, państwowo-zintegrowaną oraz normatywną.

Conclusions:
Potęga informacyjna państwa ma charakter relacyjny i wynika z jakości integracji modułu strukturalnego (SPI) i technologicznego (TPI), a nie z poziomu izolowanych zasobów. Platformy cyfrowe funkcjonują jako interfejs strukturalno-technologiczny (IST), stanowiący mechanizm integracji technologii z instytucjonalną strukturą państwa. W tym ujęciu analiza potęgi informacyjnej wymaga podejścia systemowego uwzględniającego konfiguracje sprzężenia SPI–TPI. Artykuł wskazuje również na potrzebę dalszych badań nad ich operacjonalizacją i pomiarem w analizach porównawczych.