Objectives:
1. Wskazanie na zmiany norm, relacji i interakcji z ogólnych na indywidualne i strukturalne, które implikuje sztuczna inteligencja. 2. Przedstawienie przesłanek wskazujących na odchodzenie od procesu globalizacji na rzecz zaspokajania własnych interesów i potrzeb społeczno-ekonomicznych i bezpieczeństwa. 3. Prezentacja wpływu czynników przyspieszających i hamujących rozwój społeczno-ekonomiczny i ograniczający podmiotowość człowieka w relacjach z nowoczesnymi technologiami, a w szczególności z AI.

Methods:
Analiza treści tekstów zastanych Analiza wyników badań ilościowych i jakościowych

Results:
Nadal otwartym pozostaje pytanie Jak rozwijać AL aby przynosiła człowiekowi więcej korzyści niż dotychczas, zgodnie z zasadami prawnymi i etyczno-moralnymi. AI może być super bodźcem pobudzającym motywacje i zainteresowania ludzi jak nowe idee lub ograniczać w jednostkach potrzebę realizacji własnych celów. Zbyt silny i niekontrolowany wpływ AI na człowieka może sprzyjać rekurencji informatycznej oraz prokrastynacji, która polega na odkładaniu czasu realizacji ważnych działań i celów.

Conclusions:
1. Następują dynamiczne zmiany w normach i wartościach w działaniu, w której indywidualność we wspólnocie wirtualnej zaczyna dominować nad wspólnotą rzeczywistą i interesem społecznym. 2. Ludzkie poznanie różniło się w zależności od okresów historycznych oraz siły oddziaływania grup odniesienia porównawczego i normatywnego. 3. Społeczna teoria automatyzacji i algorytmizacji cyfrowej nie przedstawiły jeszcze przekonywujących w pełni dowodów o mechanizmach przyspieszających i opóźniających proces poznania, pojawiania się, podtrzymywania i dokonywania zmian cywilizacyjnych i kulturowych. 4. nauki społeczne i humanistyczne nie dysponują skutecznymi teoriami i modelami umożliwiającymi wielostronne, wielopoziomowe i długookresowe wyjaśnianie i przewidywanie zmian zachodzących między pamięcią, myśleniem, interakcjami symbolicznymi, podejmowaniem decyzji i działaniem.